שמעון דיסקין

 גדעון סער עשה טעות כאשר הזמין למפלגתו החדשה את יפעת שאשא-ביטון, ועוד הציב אותה במקום השני ברשימה. בעוד ימים ספורים נדע אם זו הייתה טעות פוליטית, אך כבר עכשיו הסקרים העדכניים מעידים על כך. בכל מקרה זו טעות מוסרית קשה שתלווה את סער למשך שנים רבות ותכרסם בתדמיתו כאיש נקי כפיים שכביכול בא להחליף שלטון מושחת בשלטון מתוקן שיאחד את העם המפולג.  יפעת שאשא-ביטון הינה אישה מרשימה, משכילה ובעלת כושר ביטוי מעולה.  לכן קשה לדמיין שלא שיערה את מידת הנזקים שהיא גורמת לבריאות הציבור בדרישתה לפתוח עסקים דוגמת חדרי כושר בטענה מופרכת שלא די בידע המקצועי של מיטב מומחי משרד הבריאות אלא צריך להביא בפניה מספרים מדויקים של מספר הנדבקים במקומות אלה. האם שאשא-ביטון לא ידעה שמדובר במחלה חדשה, שעוד לא נלמדה לעומק ושבכל העולם קיימת רק סטטיסטיקה ראשונית בדבר התפלגות הנדבקים במקומות שונים?  נכון להיום, גב' שאשא-ביטון מנסה למזער נזקים תדמיתיים (כבר אי-אפשר לתקן את הנזקים הממשיים שהיא גרמה ולהחזיר לתחיה את המתים) וטוענת כי השפעת החלטות הועדה שבראשותה הייתה זניחה, ולא היא. לא בכדי בראש רוב ועדות הכנ...

 רבים טענו כי רומן זדורוב קיבל יחס מפלה מרשויות אכיפת החוק בגלל שייכותו לקהילת העולים מרוסיה וכי לעומת זאת החשדות נגד אנשים אחרים שהיו בסביבתה של תאיר ראדה ז"ל לא נחקרו כראוי. לאחרונה פורסם כי שמה המלא של א.ק. אשר אליה כוונו רוב החצים איננו אלא אולגה קרבצ'נקו, וסביר להניח שאף היא שייכת לאותה קהילה. על פני הדברים מדובר בהוכחה נוספת שאין מקום למהר עם הוצאת השד העדתי לחופשי וצריך להזהר לא רק בחקירות שמבצעות רשויות האכיפה אלא גם בהאשמות כלפי אותן רשויות.  האם זה אומר שזדורוב אכן אשם במה שהורשע בדין? למרבה הצער, האמת העובדתית אינה זהה בהכרח לאמת המשפטית, וייתכן שלא נדע את האמת לעולם, בין אם ימשיך לרצות את עונשו ובין אם בסופו של דבר יזוכה במשפט חוזר זה או אחר מחמת ספק. אך לעת עתה אין מנוס מלראות בזדורוב אותו פושע נתעב שקטע את חייה של הנערה.