שמעון דיסקין

 גדעון סער עשה טעות כאשר הזמין למפלגתו החדשה את יפעת שאשא-ביטון, ועוד הציב אותה במקום השני ברשימה. בעוד ימים ספורים נדע אם זו הייתה טעות פוליטית, אך כבר עכשיו הסקרים העדכניים מעידים על כך. בכל מקרה זו טעות מוסרית קשה שתלווה את סער למשך שנים רבות ותכרסם בתדמיתו כאיש נקי כפיים שכביכול בא להחליף שלטון מושחת בשלטון מתוקן שיאחד את העם המפולג.  יפעת שאשא-ביטון הינה אישה מרשימה, משכילה ובעלת כושר ביטוי מעולה.  לכן קשה לדמיין שלא שיערה את מידת הנזקים שהיא גורמת לבריאות הציבור בדרישתה לפתוח עסקים דוגמת חדרי כושר בטענה מופרכת שלא די בידע המקצועי של מיטב מומחי משרד הבריאות אלא צריך להביא בפניה מספרים מדויקים של מספר הנדבקים במקומות אלה. האם שאשא-ביטון לא ידעה שמדובר במחלה חדשה, שעוד לא נלמדה לעומק ושבכל העולם קיימת רק סטטיסטיקה ראשונית בדבר התפלגות הנדבקים במקומות שונים?  נכון להיום, גב' שאשא-ביטון מנסה למזער נזקים תדמיתיים (כבר אי-אפשר לתקן את הנזקים הממשיים שהיא גרמה ולהחזיר לתחיה את המתים) וטוענת כי השפעת החלטות הועדה שבראשותה הייתה זניחה, ולא היא. לא בכדי בראש רוב ועדות הכנ...

 רבים טענו כי רומן זדורוב קיבל יחס מפלה מרשויות אכיפת החוק בגלל שייכותו לקהילת העולים מרוסיה וכי לעומת זאת החשדות נגד אנשים אחרים שהיו בסביבתה של תאיר ראדה ז"ל לא נחקרו כראוי. לאחרונה פורסם כי שמה המלא של א.ק. אשר אליה כוונו רוב החצים איננו אלא אולגה קרבצ'נקו, וסביר להניח שאף היא שייכת לאותה קהילה. על פני הדברים מדובר בהוכחה נוספת שאין מקום למהר עם הוצאת השד העדתי לחופשי וצריך להזהר לא רק בחקירות שמבצעות רשויות האכיפה אלא גם בהאשמות כלפי אותן רשויות.  האם זה אומר שזדורוב אכן אשם במה שהורשע בדין? למרבה הצער, האמת העובדתית אינה זהה בהכרח לאמת המשפטית, וייתכן שלא נדע את האמת לעולם, בין אם ימשיך לרצות את עונשו ובין אם בסופו של דבר יזוכה במשפט חוזר זה או אחר מחמת ספק. אך לעת עתה אין מנוס מלראות בזדורוב אותו פושע נתעב שקטע את חייה של הנערה. 

 האם החיסון נגד קורונה איננו אלא ניסוי על בני אדם כפי שטוענים רבים? אני אישית יצאתי מהנחה שהדבר אכן כך וקיבלתי החלטה מושכלת להשתתף בניסוי הזה. 

 עורכת דין ירושלמית בשם ולנטינה נלינה מקדמת מסע נגד החיסונים של חברת פייזר וטוענת שכל מערך החיסונים בישראל איננו אלא ניסוי רב היקף על בני אדם שהחברה מבצעת בשיתוף פעולה עם ממשלת ישראל. ניתוח ההסכם בסרטון שהיא מפיצה בשתי גרסאות - בשפה הרוסית ובשפה העברית - אכן מעורר שאלות שאין עליהן תשובות כיום, ונותר רק לקוות שנקבל אותן בבוא העת.  למרבה הצער, לא הקפידה עו"ד נלינה להישאר במסגרת המקצועית שלה וגלשה לתחום שאין לה מומחיות בו. אתמול פורסם בדף הפייסבוק שלה מסמך אנונימי תמוה, אשר "מזהיר" מפני קבלת המנה השניה של החיסון בטענה שלא זו בלבד שאינה מונעת את המחלה אלא שנהפוך הוא, גורמת למהלך מחלה קשה יותר.  שאלתי אותה מה המקור של המסמך, וקיבלתי מענה סתמי: "כמו שאומרים, הפרטים שמורים במערכת".  לאור תשובתה זו נראה לי שהפצת המסמך הינה מעשה חסר אחריות לחלוטין.  אכן חשוב לפרסם כל מידע בדוק  בדבר מסוכנות החיסון, אבל נשגב מבינתי כיצד עורך דין יכול לפרסם מידע שאינו כזה, ממקור אנונימי שלא ניתן לבחון את אמינותו ועל מה הוא מבוסס, ואשר יכול לגרום לאנשים להימנע מקבלת המנה השניה של החיסו...

 כבר התחילו להכין אותנו להעלאת המיסים בשנת 2022: https://www.ynet.co.il/economy/article/SJjupyG1u   ואכן אי-אפשר לחיות עם גרעון ענק בתקציב לאורך הזמן. אך נשאלת השאלה מדוע, בטרם יועלו המיסים, לא ימוצו האפשרויות לקיצוץ ההוצאות? האם לא ידוע שאחת המגרעות הגדולות של הממשלה הנוכחית היא הבזבזנות, שמתבטאת בין היתר בריבוי משרדי ממשלה מיותרים, שלא זו בלבד שכבר עתה מבזבזים כספי משלמי המיסים אלא גם מחפשים הצדקה לעצם קיומם ומכינים דרישות חדשות מאוצר המדינה?    השיטה הנוכחית של קביעת הוצאות משרדי הממשלה פגומה מהיסוד. מדד ההצלחה של המשרד צריך להיות  הפוך מהמקובל כיום, דהיינו להיגזר מכך עד כמה המשרד הצליח להתייעל ולחסוך וכך לתרום את חלקו להקטנת הגרעון.  ועוד, למדנו בשנה האחרונה כי עובדי מדינה רבים יכולים לעבוד במשרדיהם מרחוק, מבלי לצאת מביתם, מבלי לבזבז דלק וזמן בפקקים, מבלי לגזול שטחי חניה ושטחי המשרדים עצמם.  במקום להמשיך בתנופת הבניה של "הפילים הלבנים" בקריית הממשלה, כדאי להכין תוכניות לפינוי חלק ניכר מהמשרדים הקיימים ולהשכירם למשרדים פרטיים, למלונאות ואולי אף למגו...

 רבות נכתב על כך שמעצמת ההי-טק, מדינת ישראל, מפגרת אחרי מדינות מפותחות ואף מפותחות פחות בתשתיות התקשורת. מי שעדיין אינו יודע את הסיבה המרכזית ואולי היחידה לכך, מוזמן לקרוא את הידיעה הבאה: בזק איימה לעכב את הסיבים, והמדינה החליטה לבחון מחדש   עברו שנים מאז פרסה חברת בזק רשת סיבים אופטיים לאינטרנט מהיר ואמין ומוכנה לחבר אליה יותר ממחצית ממשקי הבית בישראל. אלא שמדינת ישראל אינה רוצה בכך ומשרד התקשורת עיכב את האישורים הנדרשים בגלל דרישה מופרכת להתחייבות בזק לחבר את כולם, גם את אלה שבשביל בזק החיבור אינו משתלם. כתוצאה מכך לא חובר אף אחד ולמשק הישראלי נגרמו נזקים שקשה לאמוד, אך ניתן להניח שמסתכמים במיליארדים. אף אחד לא נתן דין על כך ולא נראה שתקום ועדת חקירה או שייפתח תיק חקירה במשטרה.  יועז הנדל בקדנציה הקצרה שלו כשר תקשורת הספיק לכאורה לתקן את העוול לאזרחים ואישר לבזק את המשך הקמת הרשת וחיבור משקי הבית, כאשר במקום שבזק תחבר את כולם על חשבונה המדינה תסבסד את חיבור יישובי הפריפריה. אפשר להתווכח בשאלה אם זה פתרון ראוי, אך לפחות חלה התקדמות בנושא שעוכב שנים ללא כל הצדקה.  וה...